Estado y marcador
Sincronización dentro de la ventana operativa.
DashboardFicha del partido
Análisis prepartido
Atlanta United FC vs Chicago Fire
Empieza por la cautela general, después elige un mercado concreto y revisa su momio antes de simular exposición. El color general no aplica automáticamente a cualquier apuesta.
Recomendaciones oficiales · Track Record
Verificando recomendaciones registradas…
Sólo las selecciones que aparecen aquí quedaron registradas como oficiales antes del inicio. Las lecturas informativas, de calibración o retiradas no cuentan para el historial ni para el ROI.
+
Recomendaciones oficiales · Track Record
Verificando recomendaciones registradas…
Sólo las selecciones que aparecen aquí quedaron registradas como oficiales antes del inicio. Las lecturas informativas, de calibración o retiradas no cuentan para el historial ni para el ROI.
La ficha puede mostrar análisis y precios aunque todavía no exista una recomendación oficial. Ninguna de esas lecturas afectará el Track Record hasta que aparezca expresamente en este bloque.
Estado actual del partido
No iniciado · 0'
La ficha conserva su lectura prepartido mientras el encuentro no haya comenzado.
0 - 0Programado
Cautela general y contexto
No se detectan alertas contextuales extraordinarias
La lectura sigue requiriendo revisión final antes de decidir. El contexto general no convierte ningún mercado en apuesta segura.
Alineaciones
Pendiente de confirmación.
Bajas y suspensiones
Pendiente de confirmación.
Factores que requieren atención
- • Estado, momento del partido y datos generales dentro de las ventanas previstas.
Multiplicador contextual orientativo: ×1.00. No modifica el respaldo estadístico de cada mercado; limita la exposición por incertidumbre externa.
Major League Soccer - 2026
Temporada regular - 31
Hora local: sábado, 24 de octubre de 2026, 05:30 p.m.
Horarios: tu zona local · GMT-6
Actualización
API-Football + Supabase
05 ago 2026, 05:29 p.m.
Local
Atlanta United FC
vs
Programado
Visitante
Chicago Fire
Sede
Mercedes-Benz Stadium, Atlanta
Condición
Local / visitante
Estado
Programado
Momentum deportivo
Cómo llegan los dos equipos
Resume forma reciente, balance de goles, tiros a puerta y condición local/visitante; la calidad del rival solo entra cuando la tabla tiene muestra suficiente. El índice va de −100 a +100 y no es una probabilidad de victoria.
Atlanta United FC
Estable · -17.8
Forma
WDLWL
GF / GC
1.60 / 1.60
Tiros puerta F/C
4.60 / 3.40
Muestra
5 gen. · 5 local
Chicago Fire
Estable · -6.8
Forma
WWWLL
GF / GC
1.40 / 1.20
Tiros puerta F/C
5.80 / 4.40
Muestra
5 gen. · 5 vis.
En esta versión visible, el momentum sirve como contexto y señal de confirmación/contradicción. No añade una segunda penalización automática al score del mercado.
Probabilidad y valor · modelo v0
Líneas con valor estimado positivo y respaldo suficiente
El respaldo 0–100 no se usa como probabilidad. Con muestra actual suficiente se mantiene el filtro normal; durante el inicio de temporada una línea puede aparecer como valor provisional sólo después de ajustar la probabilidad por incertidumbre y superar umbrales más exigentes de ventaja y valor esperado.
¿Cómo construimos esta lectura? →Chicago Fire Más de 1.5 goles
Muestra efectiva 10 · modelo prob-v0.1-evidence-beta-2026-08-13
1.88
Implícita
53.2%
Estimada
64.3%
Momio justo
1.56
Ventaja
+11.11 pp
Valor esperado
+20.88%
Ventaja muy alta · revisarValor esperado muy alto · revisar
En calibración: ventaja y valor esperado son estimaciones experimentales, no una promesa de valor ni de cobro. Se contrastarán contra resultados y precio de cierre.
Lecturas por mercado
Estadística y momio se evalúan por separado
Total de goles · estadística primero, precio después
Menos de 3 goles
Momio de referencia
Menos de 3 goles
Marathonbet · 20-oct, 04:25 a.m.
2.11
+111
Retorno limitadoEl valor se evalúa con probabilidad y precio
Historial de momio
Precio estable
Primera referencia
+111
2.11
Marathonbet
Última referencia
+111
2.11
Marathonbet
No se detecta un cambio relevante entre la primera y la Última referencia.
Cambio de probabilidad implícita: +0.00 pp
El movimiento describe precio y no modifica el respaldo estadístico.
Atlanta United FC respaldó Menos de 3 goles
1/5
Atlanta United FC como local
1 cobros completos, 0 medios cobros, 0 nulos, 0 medias pérdidas y 4 pérdidas completas (5 partidos)
Chicago Fire respaldó Menos de 3 goles
2/5
Chicago Fire como visitante
2 cobros completos, 0 medios cobros, 1 nulos, 0 medias pérdidas y 2 pérdidas completas (5 partidos)
Respaldo estadístico: 31/100
- Se evaluaron 34 líneas reales sin usar el precio para definir la dirección estadística.
- La línea dominante quedó fuera del rango; se eligió Menos de 3 goles porque es la opción publicable con mejor nivel de respaldo y se evalúa con su propio puntaje.
- Proyección combinada: 3.60 goles.
Sugerencia
Evitar este mercado por respaldo insuficiente, aunque sea la opción mejor calificada entre las disponibles.
Precauciones
- Contexto del partido: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- Una línea castigada puede explicar la tendencia, pero se muestra como referencia, pero solo habilita banca cuando cumple precio y respaldo.
- Momio 2.11 (+111): que el precio sea cercano a +100 no crea valor cuando el respaldo estadístico es bajo.
Ambos anotan · tendencia estadística
Ambos anotan — Sí
Sin línea operativa por ahora
Hay precios disponibles para esta familia de mercado, pero ninguno cumple actualmente los criterios de respaldo, dirección y rango de momio de Apuesta con Criterio.
Atlanta United FC: Ambos equipos anotan Sí
4/5
Atlanta United FC como local
Chicago Fire: Ambos equipos anotan Sí
2/5
Chicago Fire como visitante
Respaldo estadístico: 59/100
- Atlanta United FC registró Ambos equipos anotan en 4/5.
- Chicago Fire registró Ambos equipos anotan en 2/5.
- Ninguno de los dos lados Ambos equipos anotan quedó dentro de -167 a +200.
Sugerencia
El respaldo de Ambos equipos anotan es moderado y no hay una línea del mismo lado dentro de -167 a +200. Esperar un precio adecuado en lugar de forzar la entrada. Tras incorporar el contexto prepartido, la recomendación se vuelve más conservadora.
Precauciones
- Contexto del partido: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- Atlanta United FC dejó su portería a cero en 0/5 y no anotó en 1/5.
- Chicago Fire dejó su portería a cero en 1/5 y no anotó en 2/5.
Sin línea real dentro del objetivo ni de la excepción cercana
Resultado 1X2 · mejor resultado publicable por respaldo
Chicago Fire gana
Momio de referencia
Gana visitante
Marathonbet · 20-oct, 04:25 a.m.
2.67
+167
Precio poco convenienteEl valor se evalúa con probabilidad y precio
Historial de momio
Precio estable
Primera referencia
+167
2.67
Marathonbet
Última referencia
+167
2.67
Marathonbet
No se detecta un cambio relevante entre la primera y la Última referencia.
Cambio de probabilidad implícita: +0.00 pp
El movimiento describe precio y no modifica el respaldo estadístico.
Chicago Fire ganó como visitante
1/5
Chicago Fire como visitante
Atlanta United FC perdió como local
4/5
Atlanta United FC como local
Respaldo estadístico: 45/100
- Chicago Fire ganó 1/5 como visitante.
- Atlanta United FC perdió 4/5 como local.
- Se compararon 3 resultados Resultado 1X2 y 2 líneas asiáticas compatibles.
- Margen proyectado desde la perspectiva local: -0.40.
Sugerencia
Evitar este mercado por respaldo insuficiente, aunque sea la opción mejor calificada entre las disponibles.
Precauciones
- Contexto del partido: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- La línea entra en el rango, pero su respaldo es bajo; se muestra para análisis y la recomendación es evitar.
- Momio 2.67 (+167): está dentro del rango permitido, pero el respaldo actual no compensa la dificultad reflejada por la cuota.
Total tradicional del equipo local · estadística primero, precio después
Atlanta United FC Menos de 1.5 goles
Momio de referencia
Local Menos de 1.5 goles
Marathonbet · 20-oct, 04:25 a.m.
1.98
-102
Precio utilizable con cautelaEl valor se evalúa con probabilidad y precio
Historial de momio
Precio estable
Primera referencia
-102
1.98
Marathonbet
Última referencia
-102
1.98
Marathonbet
No se detecta un cambio relevante entre la primera y la Última referencia.
Cambio de probabilidad implícita: +0.00 pp
El movimiento describe precio y no modifica el respaldo estadístico.
Atlanta United FC se mantuvo por debajo de 1.5
3/5
Atlanta United FC como local
3 cobros completos, 0 medios cobros, 0 nulos, 0 medias pérdidas y 2 pérdidas completas (5 partidos)
Chicago Fire mantuvo al rival por debajo de 1.5
2/5
Chicago Fire como visitante
2 cobros completos, 0 medios cobros, 0 nulos, 0 medias pérdidas y 3 pérdidas completas (5 partidos)
Respaldo estadístico: 45/100
- Se compararon 4 líneas tradicionales de Atlanta United FC.
- Atlanta United FC Menos de 1.5 goles: La línea está dentro del rango objetivo -167 a +200.
- Se eligió la opción con mejor nivel de respaldo entre las líneas utilizables; el precio solo funcionó como desempate.
- Proyección de Atlanta United FC: 1.60 goles.
Sugerencia
Evitar este mercado por respaldo insuficiente, aunque sea la opción mejor calificada entre las disponibles.
Precauciones
- Contexto del equipo local: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- El total por equipo usa únicamente Más de/Menos de tradicional.
- Momio 1.98 (-102): el precio es equilibrado, pero el respaldo estadístico todavía es mixto.
Total tradicional del equipo visitante · estadística primero, precio después
Chicago Fire Más de 1.5 goles
Momio de referencia
Visitante Más de 1.5 goles
Marathonbet · 20-oct, 04:25 a.m.
1.88
-114
Precio utilizable con cautelaEl valor se evalúa con probabilidad y precio
Historial de momio
Precio estable
Primera referencia
-114
1.88
Marathonbet
Última referencia
-114
1.88
Marathonbet
No se detecta un cambio relevante entre la primera y la Última referencia.
Cambio de probabilidad implícita: +0.00 pp
El movimiento describe precio y no modifica el respaldo estadístico.
Chicago Fire superó Más de 1.5
2/5
Chicago Fire como visitante
2 cobros completos, 0 medios cobros, 0 nulos, 0 medias pérdidas y 3 pérdidas completas (5 partidos)
Atlanta United FC concedió Más de 1.5
5/5
Atlanta United FC como local
5 cobros completos, 0 medios cobros, 0 nulos, 0 medias pérdidas y 0 pérdidas completas (5 partidos)
Respaldo estadístico: 65/100
- Se compararon 4 líneas tradicionales de Chicago Fire.
- Chicago Fire Más de 1.5 goles: La línea está dentro del rango objetivo -167 a +200.
- La opción con mayor respaldo pudo conservarse como referencia.
- Proyección de Chicago Fire: 2.00 goles.
Sugerencia
Respaldo moderado: revisar con cautela y, si el contexto acompaña, usar únicamente exposición reducido.
Precauciones
- Contexto del equipo visitante: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- El total por equipo usa únicamente Más de/Menos de tradicional.
- Momio 1.88 (-114): el precio es equilibrado, pero el respaldo estadístico todavía es mixto.
Más de/Menos de tradicional y asiático
Total de tiros de esquina
Momio aún no disponible
Las casas consultadas todavía no han publicado una línea para este mercado. La lectura estadística permanece disponible como referencia y el precio se incorporará en una actualización posterior.
- No se encontraron líneas compatibles de tiros de esquina totales.
Sugerencia
Esperar una línea de tiros de esquina dentro de 1.60–3.00.
Precauciones
- No se fuerza una línea solo por estar cerca de +100.
- Sin momio de referencia no se puede evaluar si el retorno compensa el riesgo estadístico.
Sin línea real dentro del objetivo ni de la excepción cercana
Tiros de esquina por equipo
Tiros de esquina de Atlanta United FC
Momio aún no disponible
Las casas consultadas todavía no han publicado una línea para este mercado. La lectura estadística permanece disponible como referencia y el precio se incorporará en una actualización posterior.
- No existen líneas compatibles de tiros de esquina por equipo.
Sugerencia
Esperar una línea real dentro de -167 a +200.
Precauciones
- Sin momio de referencia no se puede evaluar si el retorno compensa el riesgo estadístico.
Sin línea real dentro del objetivo ni de la excepción cercana
Tiros de esquina por equipo
Tiros de esquina de Chicago Fire
Momio aún no disponible
Las casas consultadas todavía no han publicado una línea para este mercado. La lectura estadística permanece disponible como referencia y el precio se incorporará en una actualización posterior.
- No existen líneas compatibles de tiros de esquina por equipo.
Sugerencia
Esperar una línea real dentro de -167 a +200.
Precauciones
- Sin momio de referencia no se puede evaluar si el retorno compensa el riesgo estadístico.
Sin línea real dentro del objetivo ni de la excepción cercana
Hándicap asiático de resultado
Chicago Fire Hándicap asiático +0
La línea se muestra para leer el mercado; no existe una inclinación estadística suficientemente clara.
Referencia informativaRespaldo 59/100
Momio de referencia
Visitante +0
Casa: Marathonbet18-oct, 02:01 p.m.
2.00
+100
Implícita 50%
Precio utilizable con cautelaEl valor se evalúa con probabilidad y precio
Historial de momio
Precio estable
Primera referencia
+100
2.00
Marathonbet
Última referencia
+100
2.00
Marathonbet
No se detecta un cambio relevante entre la primera y la Última referencia.
Cambio de probabilidad implícita: +0.00 pp
El movimiento describe precio y no modifica el respaldo estadístico.
Chicago Fire cubrió Hándicap asiático +0
1/5
Chicago Fire como visitante
1 cobros completos, 0 medios cobros, 2 nulos, 0 medias pérdidas y 2 pérdidas completas (5 partidos)
Atlanta United FC permitió que su rival cubriera Hándicap asiático +0
4/5
Atlanta United FC como local
4 cobros completos, 0 medios cobros, 1 nulos, 0 medias pérdidas y 0 pérdidas completas (5 partidos)
Qué respalda la lectura
- Referencia seleccionada: Chicago Fire Hándicap asiático +0 a 2.00 (+100).
- Se compararon 2 líneas reales de ambos equipos. Se priorizó una cuota entre 1.80 y 2.20; si no existía, se utilizó la opción válida más cercana a 2.00 con un mínimo de 1.55.
- La línea alcanza 63/100 y se clasifica como lectura respaldada.
- Margen de gol proyectado para Chicago Fire: 0.40.
- Chicago Fire en su condición actual al liquidar esta línea: 1 cobros completos, 0 medios cobros, 2 nulos, 0 medias pérdidas y 2 pérdidas completas (5 partidos).
Condiciones y precauciones
- Contexto del equipo visitante: se aplicó una penalización conservadora de 4 puntos al respaldo por alineaciones, disponibilidad y cambios recientes de plantilla.
- La cuota se encuentra dentro o cerca del rango central de precio. Esto no significa automáticamente que exista valor.
- No se encontró una alternativa de mayor retorno ni una línea rival con respaldo suficiente y precio utilizable.
- La liquidación asiática puede incluir reembolso cuando el resultado coincide exactamente con una línea entera.
- Momio 2.00 (+100): el precio es equilibrado, pero el respaldo estadístico todavía es mixto.
Sugerencia
Respaldo moderado: revisar con cautela y, si el contexto acompaña, usar únicamente exposición reducido. Tras incorporar el contexto prepartido, la recomendación se vuelve más conservadora.
Ver cómo se liquida esta línea
- Chicago Fire gana por 2 o más: cobro completo.
- Chicago Fire gana por 1: cobro completo.
- El partido termina empatado: reembolso.
- Chicago Fire pierde por 1: pérdida completa.
- Chicago Fire pierde por 2 o más: pérdida completa.
La cuota es una referencia entre las fuentes consultadas y puede cambiar. La tarjeta no garantiza valor, cobro ni disponibilidad en una casa específica.
Mercados de jugadores · v1
Sin líneas destacables en este momento
Aún no hay una alineación probable u oficial con jugadores suficientes para cruzar estadísticas y precios de mercado.
Ver criterios de las lecturas →Evidencia de apoyo
Estadísticas y forma reciente
Consulta aquí el detalle que alimenta las lecturas. Las estadísticas no son recomendaciones por sí solas.
Forma reciente · temporada actual
Ventanas de 3 y 5 partidos
La temporada actual se muestra por separado. Últimos 3 detecta cambios rápidos; Últimos 5 gana estabilidad. La referencia histórica continúa ayudando al modelo temprano, pero no se mezcla visualmente con estas ventanas.
Supabase cache
Actualizado: 20 oct 2026, 05:17 a.m.
Con 3–4 partidos la ventana predeterminada es Últimos 3. Desde 5 partidos, Últimos 5 queda disponible como lectura más estable.
General · últimos 5
Atlanta United FC
Muestra en desarrollo
Temporada actual: 5 PJ
La señal actual gana estabilidad, aunque todavía puede cambiar rápido.
G-E-P
2-1-2
GF / GC
8 / 8
GF prom.
1.6
GEPGP
Del más antiguo al más reciente →
Over 2.5
4/5 · 80%
Ambos anotan
3/5 · 60%
Corners a favor
4.6 · 5/5
Tiros a puerta a favor
4.6 · 5/5
Tendencia consistente
Las ventanas de 3 y 5 partidos no presentan contradicciones relevantes en las señales principales.
General · últimos 5
Chicago Fire
Muestra en desarrollo
Temporada actual: 5 PJ
La señal actual gana estabilidad, aunque todavía puede cambiar rápido.
G-E-P
3-0-2
GF / GC
7 / 6
GF prom.
1.4
GGGPP
Del más antiguo al más reciente →
Over 2.5
3/5 · 60%
Ambos anotan
3/5 · 60%
Corners a favor
4.8 · 5/5
Tiros a puerta a favor
5.8 · 5/5
Tendencia consistente
Las ventanas de 3 y 5 partidos no presentan contradicciones relevantes en las señales principales.
Comparación directa · últimos 5
Temporada actual · General. Las métricas avanzadas muestran su cobertura real y nunca convierten ausencia de datos en cero.
Atlanta United FCMétricaChicago Fire
55
Partidos de muestra
2-1-23-0-2
Récord G-E-P
1.61.4
Goles por partido
A favor
1.61.2
Goles recibidos por partido
4/5 · 80%3/5 · 60%
Over 1.5
4/5 · 80%3/5 · 60%
Over 2.5
3/5 · 60%2/5 · 40%
Over 3.5
1/5 · 20%2/5 · 40%
Under 2.5
3/5 · 60%3/5 · 60%
Ambos anotan
2/5 · 40%1/5 · 20%
Porterías a cero
0/5 · 0%1/5 · 20%
Partidos sin anotar
2/5 · 40%2/5 · 40%
Equipo Over 1.5
2+ goles anotados
3/5 · 60%1/5 · 20%
Rival Over 1.5
2+ goles concedidos
14.2 · 5/516.2 · 5/5
Tiros promedio
A favor · cobertura real
11.4 · 5/512.4 · 5/5
Tiros permitidos
Promedio del rival
4.6 · 5/55.8 · 5/5
Tiros a puerta
A favor · cobertura real
3.4 · 5/54.4 · 5/5
Tiros a puerta permitidos
4.6 · 5/54.8 · 5/5
Corners promedio
A favor · cobertura real
4.2 · 5/54.6 · 5/5
Corners permitidos
Promedio del rival
Ver referencia ampliada del modelo
Muestra cache e histórico de apoyo, separados de la temporada actual.
+
Ver referencia ampliada del modelo
Muestra cache e histórico de apoyo, separados de la temporada actual.
Atlanta United FC
Muestra cache: 5 PJ · G-E-P 2-1-2 · GF 8 · GC 8
Esta referencia puede incluir partidos anteriores para estabilizar el modelo temprano. No se mezcla con la ventana visible de temporada actual.
Chicago Fire
Muestra cache: 5 PJ · G-E-P 3-0-2 · GF 7 · GC 6
Esta referencia puede incluir partidos anteriores para estabilizar el modelo temprano. No se mezcla con la ventana visible de temporada actual.
G = ganadoE = empatadoP = perdidoLa última burbuja es el partido más reciente.
Protección del bank
Elige primero un mercado concreto
Cada tarjeta de mercado tiene su propio botón para simular una exposición. Así el mercado y el momio viajan al módulo Bankroll y evitamos presentar un stake genérico para todo el partido.
Elegir mercadoAlcance del análisis
Navegación, mercados, momios y exposición
Alineaciones y bajas forman parte del contexto general cuando existe información disponible. Su disponibilidad puede elevar la cautela, pero no modifica automáticamente el respaldo de cada mercado. El clima y otros factores externos todavía no forman parte del cálculo automático.
Ayúdanos a validar la corrección
¿La navegación y los mercados quedaron claros?
Evalúa si supiste dónde comenzar, si cada color quedó ligado a un mercado y si el momio se entendió como referencia.
Evaluar este análisisJuego responsable
Esta beta es educativa. No garantiza ganancias, no asegura resultados y no debe usarse con dinero necesario. Un color verde o un momio disponible no convierten un mercado en apuesta segura.